 |
...::: IMPERIUM ROMANUM :::...
Forum poświęcone Cesarstwu Rzymskiemu i nie tylko. Moribus antiquis stat res Romana virisque.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Magnecjusz Antonius
Pontifex Maximus
Dołączył: 25 Maj 2005
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Południowe prowincje Imperium/Kraków
|
 Wysłany: Sob 21:19, 28 Maj 2005 Temat postu: Rodzina i polityka |
|
|
Wszyscy na pewno słyszeli o posłance Gilowskiej i zatrudnianiu przez nią swojej, najbliższej rodziny w biurze poselskim. Czyli mówiąc inaczej - nepotyzm się kłania. Co sądzicie o tego typu praktykach? Potępiacie, czy też, uważacie tak, jak powiedziała pania Beger: "a gdzie moja córka ma pracować, jak nie u mnie. Musi z czegoś przecież żyć!" 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Mater castrorum
Ekwita
Dołączył: 28 Maj 2005
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 22:43, 28 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
Nepotyzm to nepotyzm, ale zauważę jedną rzecz. Mówi się, że Gilowska zatrudniała synową. Owszem, ale zanim ta jeszcze była jej synową. To właśnie w biurze poselskim matki poznał przyszłą żonę pan Gilowski. Miała ją zwolnić? 
Ale pozostaje kwestia zatrudnienia syna...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magnecjusz Antonius
Pontifex Maximus
Dołączył: 25 Maj 2005
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Południowe prowincje Imperium/Kraków
|
| Wysłany: Nie 0:59, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
Ano właśnie - syn pani Zyty Gilowskiej. Zatrudniony w biurze, a oprócz tego "upchnięty" na pierwsze miejsce listy wyborczej - również temat pod dyskusje... Dziwne, że osoba z małym doświadczeniem politycznym, znalazła się na tak wysokiej pozycji? Chociaż, niby - wedle zapewnień stało sie to za zgodą lokalnej PO. Mama mu nie pomagała 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mater castrorum
Ekwita
Dołączył: 28 Maj 2005
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 2:51, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, czy mamusia mu pomagała, ale chłopak nie miał takiego refleksu (czy tu tylko o to chodzi...?) i jak dla mnie, to dość późno zrezygnował z kandydowania. A to że był na pierwszym miejscu? Sądzę, że miał być tam właśnie dla nazwiska - "A, syn Gilowskiej, to pewnie porządny człowiek". No cóż, teraz już chyba tak nie myślą 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Maroon V
Pontifex Minorus
Dołączył: 26 Maj 2005
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cracovia
|
| Wysłany: Nie 9:47, 29 Maj 2005 Temat postu: Re: Rodzina i polityka |
|
|
| Emperor napisał: | | Wszyscy na pewno słyszeli o posłance Gilowskiej i zatrudnianiu przez nią swojej, najbliższej rodziny w biurze poselskim. Czyli mówiąc inaczej - nepotyzm się kłania. Co sądzicie o tego typu praktykach? Potępiacie, czy też, uważacie tak, jak powiedziała pania Beger: "a gdzie moja córka ma pracować, jak nie u mnie. Musi z czegoś przecież żyć!" |
Można spróbować spojrzeć na sprawę z innej strony. Macie swoją firmę, czy nie pomożecie własnemu dziecku, zatrudniając je w tej firmie. Oczywiście w szanującej się prywatnej firmie, zwraca się uwagę na kwalifikacje pracownika, choć i z tym bywa różnie. Jak bywa z kwalifikacjami zatrudnionych krewnych w biurach poselskich, tego nie wiem - mogę się tylko domyślać. Sprawa jest drażniąca, ponieważ chodzi o pieniądze publiczne, czyli nasze.
BTW, podobno w PO powstał konflikt między paniami Zytą Gilowską a Hanną Gronkiewicz-Waltz o przyszłe stanowisko ministra finansów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magnecjusz Antonius
Pontifex Maximus
Dołączył: 25 Maj 2005
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Południowe prowincje Imperium/Kraków
|
| Wysłany: Nie 12:12, 29 Maj 2005 Temat postu: Re: Rodzina i polityka |
|
|
| Maroon V napisał: | | Można spróbować spojrzeć na sprawę z innej strony. Macie swoją firmę, czy nie pomożecie własnemu dziecku, zatrudniając je w tej firmie. Oczywiście w szanującej się prywatnej firmie, zwraca się uwagę na kwalifikacje pracownika, choć i z tym bywa różnie. Jak bywa z kwalifikacjami zatrudnionych krewnych w biurach poselskich, tego nie wiem - mogę się tylko domyślać. Sprawa jest drażniąca, ponieważ chodzi o pieniądze publiczne, czyli nasze. |
Słusznie. Postawmy się w takiej sytuacji. Czy wtedy szukalibyśmy kogoś obcego, przez ogłoszenia? Mając syna i córkę, którzy nie mogą znaleźć pracy?  Sadzę, że zatrudnilibyśmy ich - oczywiscie, uwzględniajac umiejętności i doświadczenie na odpowiednim stanowisku
Moim zdaniem w przypadku Gilowskiej, naganny byłby dopiero fakt, gdyby całe jej biuro - cały sztab - został obsadzony przez członków rodziny. A to, że zatrudniła syna i synową (którą stała się dopiero dwa lata potem - jak słusznie zauważyła Mater castrorum), nie jest az taką wielką zbrodnią... Dużo poważniejsze jest, jak dla mnie to iż pojawiały się przypuszczenia, że lansowała syna na pierwsze miejsce na liście.
Natomiast odejscie z PO, świadczy o wyspokiej kulturze politycznej posłanki. Hm.. gdyby tak było w innych partiach.. SLD, Samoobrona... Wówczas, zostałoby po kilka osób w każdej z nich
| Cytat: | | BTW, podobno w PO powstał konflikt między paniami Zytą Gilowską a Hanną Gronkiewicz-Waltz o przyszłe stanowisko ministra finansów |
A o tym nie słyszałem... Ciekawe... Hmm... Możliwe.. Chociaż do tej pory, jako przyszły minister fianasów wymieniana była tylko Gilowska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Maroon V
Pontifex Minorus
Dołączył: 26 Maj 2005
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cracovia
|
| Wysłany: Nie 12:43, 29 Maj 2005 Temat postu: Re: Rodzina i polityka |
|
|
| Emperor napisał: | | Maroon V napisał: | | ]BTW, podobno w PO powstał konflikt między paniami Zytą Gilowską a Hanną Gronkiewicz-Waltz o przyszłe stanowisko ministra finansów |
A o tym nie słyszałem... Ciekawe... Hmm... Możliwe.. Chociaż do tej pory, jako przyszły minister fianasów wymieniana była tylko Gilowska. |
Tak, była wymieniana tylko Zyta Gilowska, ale była prezes NBP jest pewnie bardziej rozpoznawalna na świecie i to ją Platforma pewnie będzie chciała obsadzić na stanowisku ministra finansów. A że w podły sposób pozbyli się Gilowskiej (wiem, wiem, sama zrezygnowała), świadczyć tylko może o tym, że w PO dzieje się dokładnie to samo, co w innych partiach - trwa walka o stołki, jeszcze przed wyborami. Ja nie wyobrażam sobie Platformy Obywatelskiej bez Zyty Gilowskiej i prawdę mówiąc mam coraz mniejszą ochotę, żeby pójść do głosowania. Gdyby więcej ludzi chciało zagłosować w nadchodzących wyborach na UPR...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magnecjusz Antonius
Pontifex Maximus
Dołączył: 25 Maj 2005
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Południowe prowincje Imperium/Kraków
|
| Wysłany: Nie 12:54, 29 Maj 2005 Temat postu: Re: Rodzina i polityka |
|
|
| Maroon V napisał: | | Tak, była wymieniana tylko Zyta Gilowska, ale była prezes NBP jest pewnie bardziej rozpoznawalna na świecie i to ją Platforma pewnie będzie chciała obsadzić na stanowisku ministra finansów. A że w podły sposób pozbyli się Gilowskiej (wiem, wiem, sama zrezygnowała), świadczyć tylko może o tym, że w PO dzieje się dokładnie to samo, co w innych partiach - trwa walka o stołki, jeszcze przed wyborami. Ja nie wyobrażam sobie Platformy Obywatelskiej bez Zyty Gilowskiej i prawdę mówiąc mam coraz mniejszą ochotę, żeby pójść do głosowania. Gdyby więcej ludzi chciało zagłosować w nadchodzących wyborach na UPR... |
No, no... ładnie. Dzielenie skóry na niedźwiedziu. Również i do PO zawitała ta "choroba"... A wydawałoby się, że to jedyna w miarę porządna partia, jaka znajduje się na arenie politycznej. Pani Hanna... Przyznam, że nigdy za nią nie przepadałem... Tak, chyba tylko Korwin-Mikke zostaje bo na tych dwóch kurdupli glosować nie zamierzam, a na tych nawiedzonych z LPR-u nie chcę nawet patrzeć...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mater castrorum
Ekwita
Dołączył: 28 Maj 2005
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 15:48, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
| Emperor napisał: | | Tak, chyba tylko Korwin-Mikke zostaje bo na tych dwóch kurdupli glosować nie zamierzam |
Hmmm... A tak bardziej merytorycznie?
A swoją drogą, czy to nie jest podział stołków - Tusk na prezydenta, Rokita na premiera? Przecież o tym mówiono już dawno. Ale z drugiej strony - wyborcy chyba mogą wiedzieć, co im się zafunduje po wyborach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Maroon V
Pontifex Minorus
Dołączył: 26 Maj 2005
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cracovia
|
| Wysłany: Nie 19:05, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
| Mater castrorum napisał: | | (...) A swoją drogą, czy to nie jest podział stołków - Tusk na prezydenta, Rokita na premiera? Przecież o tym mówiono już dawno. Ale z drugiej strony - wyborcy chyba mogą wiedzieć, co im się zafunduje po wyborach |
To, iż wiadomo przed wyborami, że dany polityk ma objąć dane stanowisko, nie jest żadną walką o stołki. Wyborcy maja prawo wiedzieć wcześniej, co ich może czekać, gdy dane ugrupowanie dojdzie do władzy.
BTW, zastanawiam się teraz, czy Pani Zyta Gilowska zgodzi się wstąpić do PD, bo niejaki Jerzy Hausner zaproponował jej już wstąpienie do tego ugrupowania
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magnecjusz Antonius
Pontifex Maximus
Dołączył: 25 Maj 2005
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Południowe prowincje Imperium/Kraków
|
| Wysłany: Nie 20:20, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
| Mater castrorum napisał: | | Emperor napisał: | | Tak, chyba tylko Korwin-Mikke zostaje bo na tych dwóch kurdupli glosować nie zamierzam |
Hmmm... A tak bardziej merytorycznie? |
Proszę bardzo - "triumwirat bliźniaków", czyli Lech i Jarosław Kaczyńscy... Dwóch, którzy ukradli księżyc. Dużo mówią o zmianach, konieczności oczyszczenia polskiej kalsy politycznej itd. Tylko dziwne, że kiedy jeden był ministrem sprawiedliwości a drugi szefem NIK-u, miały swe początki głowne afery III RP. I nic nie robili, aby temu przeciwdziałać. O finansowaniu PC nawet nie wspominam.
| Cytat: | To, iż wiadomo przed wyborami, że dany polityk ma objąć dane stanowisko, nie jest żadną walką o stołki. Wyborcy maja prawo wiedzieć wcześniej, co ich może czekać, gdy dane ugrupowanie dojdzie do władzy.
BTW, zastanawiam się teraz, czy Pani Zyta Gilowska zgodzi się wstąpić do PD, bo niejaki Jerzy Hausner zaproponował jej już wstąpienie do tego ugrupowania |
Oczywiście. Ne jest to nic nowego, a tym bardziej złego. W Wlk. Brytanii na przykład, cały czas w partii opozycyjnej istnieje gabinet cieni, z góry przydzielonymi posadami ministrów - który przygotowuje się do ewentualnego przejęcia władzy
Jeśli chodzi o Gilowską i PD Hm.. nie wiadomo... Może przystapić do tej partii, ale wtedy mogłoby to wyglądać, jako chęć utrzymania się na scenie politycznej - w głównej czołówce. Z drugiej strony - jesli nie do PD, to gdzie? Do PiS-u, albo LPR-u na pewno nie dołączy... A na emeryturę polityczną, przecież tez się nie wybiera. Zostaje, więc chyba ta nieszczęsna PD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:24, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
O dzieleniu stołków pisałam w kontekście:
| Maroon V napisał: | | W PO dzieje się dokładnie to samo, co w innych partiach - trwa walka o stołki, jeszcze przed wyborami |
ale potem sama dodałam, że wyborcy mają prawo wiedzieć
| Maroon V napisał: | | czy Pani Zyta Gilowska zgodzi się wstąpić do PD, bo niejaki Jerzy Hausner zaproponował jej już wstąpienie do tego ugrupowania |
A czy można odmówić Jureczkowi Mam nadzieję, że na to nie pójdzie. Ta wirtualna partia może i chce dobrze, ale jednak jest dla mnie dość podejrzana.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magnecjusz Antonius
Pontifex Maximus
Dołączył: 25 Maj 2005
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Południowe prowincje Imperium/Kraków
|
| Wysłany: Nie 20:29, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
Szczerze mówiąc mi również. Zbieranina i zlepek uciekinierów z innych partii, które nie mają szans na wejście do sejmu - Frasyniuk, Hausner, Mazowiecki (czy nie czas już na spoczynek, panie Tadku?) itd. Niczym ryby, które za wszelką cenę chcą dostać się do wody...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mater castrorum
Ekwita
Dołączył: 28 Maj 2005
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 20:34, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
Hmmm... Nie wiem, dlaczego, ale nie zalogowało mnie na forum. Ten post powyżej, to mój.
| Emperor napisał: | | Tylko dziwne, że kiedy jeden był ministrem sprawiedliwości a drugi szefem NIK-u, miały swe początki głowne afery III RP. |
Nie powiedziałabym, że miały swe początki. Według mnie afery zaczęły się wcześniej, tylko że zostały wtedy ujawnione. A to nie to samo...
| Cytat: | | O finansowaniu PC nawet nie wspominam. |
Chodzi o aferę FOZZ? Ja jakoś nie bardzo wierzę, że wszystko w tych opowieściach jest prawdziwe. Zresztą nawet w sądach nie są potwierdzane te oskarżenia.
PS Nie ma ludzi idealnych (czasem można o politykach mówić per ludzie ) ale niektórym zależy, żeby społeczeństwo zniechęciło się do wszystkich. Jak ja zobaczyłam Millera, który kadził Szmajdzińskiemu, że ten jest podobny do Kennedy'ego... Miller nie powinien się dla mnie na oczy pokazywać 
[EDIT] Połączyłem w jeden post, żeby nie było dwóch pod rząd : )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Maroon V
Pontifex Minorus
Dołączył: 26 Maj 2005
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cracovia
|
| Wysłany: Nie 21:07, 29 Maj 2005 Temat postu: |
|
|
| Mater castrorum napisał: | O dzieleniu stołków pisałam w kontekście:
| Maroon V napisał: | | W PO dzieje się dokładnie to samo, co w innych partiach - trwa walka o stołki, jeszcze przed wyborami |
|
A wyglądało to inaczej:
| Mater castrorum napisał: | | A swoją drogą, czy to nie jest podział stołków - Tusk na prezydenta, Rokita na premiera? |
Ale OK, nie będziemy się kłócić o takie szczegóły, wszak nie jesteśmy politykami  tzn. przynajmniej ja nie jestem 
| Mater castrorum napisał: | | A czy można odmówić Jureczkowi Mam nadzieję, że na to nie pójdzie. Ta wirtualna partia może i chce dobrze, ale jednak jest dla mnie dość podejrzana. |
Ja mam nadzieję, że Pani Zyta nie założy własnej partii
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
